بررسی نسبت بین ایدئولوژی و بومی‌گرایی (Nativism) موضوع پیچیده‌ای است، اما می‌توان گفت که این دو مفهوم ارتباط تنگاتنگی با یکدیگر دارند و اغلب بر هم تأثیر می‌گذارند.

در اینجا به چند جنبه از این نسبت اشاره می‌کنم:

* **بومی‌گرایی به عنوان یک ایدئولوژی:** بومی‌گرایی خود می‌تواند به عنوان یک ایدئولوژی سیاسی یا اجتماعی تلقی شود. ایدئولوژی‌های بومی‌گرا معمولاً بر اولویت دادن به منافع و فرهنگ "بومی" (یعنی گروهی که خود را ساکنان اصلی یا ملت سازنده یک کشور می‌دانند) در مقابل منافع یا نفوذ "بیگانگان" یا "مهاجران" تأکید دارند. این ایدئولوژی اغلب بر مفاهیمی مانند حاکمیت ملی، هویت فرهنگی خاص، و کنترل مرزها استوار است.

* **تأثیر ایدئولوژی‌های دیگر بر بومی‌گرایی:** بومی‌گرایی اغلب با ایدئولوژی‌های دیگر ترکیب یا از آن‌ها تأثیر می‌پذیرد. برای مثال:
* **ناسیونالیسم:** بومی‌گرایی ارتباط نزدیکی با ناسیونالیسم دارد. ناسیونالیسم بر وفاداری به ملت و هویت ملی تأکید می‌کند و بومی‌گرایی می‌تواند این هویت ملی را با رد کردن یا محدود کردن نفوذ خارجی و مهاجران تقویت کند.
* **محافظه‌کاری:** در بسیاری از موارد، بومی‌گرایی با محافظه‌کاری پیوند خورده است. محافظه‌کاران اغلب به دنبال حفظ سنت‌ها، ارزش‌ها و ساختارهای اجتماعی موجود هستند و مهاجرت یا تغییرات فرهنگی ناشی از آن را تهدیدی برای این موارد تلقی می‌کنند.
* **پوپولیسم:** جنبش‌های بومی‌گرا اغلب با رویکردهای پوپولیستی همراه هستند. پوپولیست‌ها خود را نماینده "مردم واقعی" (که اغلب با مفهوم "بومی" هم‌پوشانی دارد) در برابر "نخبگان فاسد" یا "خارجی‌ها" معرفی می‌کنند.

* **بومی‌گرایی به عنوان ابزار ایدئولوژیک:** ایدئولوژی‌های مختلف می‌توانند از بومی‌گرایی به عنوان یک ابزار برای بسیج سیاسی و اجتماعی استفاده کنند. احزاب و گروه‌های سیاسی ممکن است با برجسته کردن تهدیدات ناشی از مهاجرت یا جهانی‌شدن، احساسات بومی‌گرایانه را برانگیزند تا پایگاه رأی خود را گسترش دهند یا حمایت عمومی را جلب کنند.

* **تفاوت‌ها و هم‌پوشانی‌ها:** مهم است که توجه داشت که بومی‌گرایی همیشه یکسان نیست و می‌تواند اشکال مختلفی به خود بگیرد. گاهی اوقات صرفاً یک موضع سیاسی در قبال مهاجرت است، اما گاهی اوقات به یک ایدئولوژی جامع با دیدگاه‌های خاص در مورد نژاد، فرهنگ و ملیت تبدیل می‌شود.

به طور خلاصه، بومی‌گرایی را می‌توان هم به عنوان یک ایدئولوژی مستقل که بر اولویت‌دهی به بومیان تأکید دارد، و هم به عنوان یک عنصر یا ابزار که توسط ایدئولوژی‌های دیگر (مانند ناسیونالیسم، محافظه‌کاری و پوپولیسم) برای اهداف خاص خود مورد استفاده قرار می‌گیرد، در نظر گرفت. این دو مفهوم در دنیای سیاست و جامعه‌شناسی اغلب در هم تنیده هستند.